Comments about the relationship between Science and Faith in the Magisterium of the Church

The text analyzes the relationship between Science and Faith in the Magisterium of the Catholic Church. The analysis is based on the position of the Vatican Councils I and II about the importance of Faith and Reason for man, in his search for truth; simultaneously, the orientations of popes Leo XIII and John Paul II were taken into account, in their Encyclicals Aeterni Patris and Fides et Ratio, respectively; some speeches by Popes Paul VI, Benedict XVI and Francis before the Pontifical Academy of Sciences were also analyzed. The Church has sought - from the First Vatican Council to the present - to bring, harmonize and complement the relationship between Faith and Reason; its interest is not limited to promoting scientific research; it also aspires that knowledge be ordered to the welfare of the human being, and the horizon of faith is recognized in the search for truth.En el texto se analiza la relación entre Ciencia y Fe en el Magisterio de la Iglesia Católica. El análisis se fundamenta en la posición de los Concilios Vaticano I y II sobre la importancia de la Fe y la Razón para el hombre, en su búsqueda de la verdad; simultáneamente, se tomaron en cuenta las orientaciones de los papas León XIII y Juan Pablo II, en sus Encíclicas Aeterni Patris y Fides et Ratio, respectivamente; también fueron analizados algunos discursos de los papas Pablo VI, Benedicto XVI y Francisco ante la Pontificia Academia de las Ciencias. La Iglesia ha procurado -desde el Concilio Vaticano I hasta la actualidad-, acercar, armonizar y complementar la relación entre Fe y Razón; su interés no se agota en el fomento de la investigación científica; también aspira que el conocimiento se ordene al bienestar del ser humano, y se reconozca el horizonte de la fe en la búsqueda de la verdad

Autonomía y centralización gubernamental en la historia del Zulia

The presentation text of number 9 of the Latin American Journal of Scientific Diffusion focuses on analyzing the dichotomy of autonomy and centralization in the case of the historical experience of the leadership of the Zulia state. In this regard, a synthesis of some important moments in the process of claiming autonomy in the Zulia region is offered, within the framework of the history of Venezuela. It is concluded that Venezuela has not really practiced its aspiration to organize itself in a decentralized federal State, so the autonomy of Zulia requires the deepening of various initiatives, including the teaching of regional history.El texto de presentación del número 9 de la Revista Latinoamericana de Difusión Científica se centra en analizar la dicotomía autonomía y centralización en el caso de la experiencia histórica de la dirigencia del estado Zulia. Al respecto, se ofrece una síntesis de algunos momentos importantes en el proceso de reivindicación autonomista de la región zuliana, en el marco de la historia de Venezuela. Se concluye que Venezuela no ha practicado realmente su aspiración de organizarse en Estado federal descentralizado, por lo que la autonomía del Zulia requiere de la profundización de iniciativas diversas, entre ellas la enseñanza de la historia regional

Rafael María Baralt. Escritos políticos en el reino de España

Rafael María Baralt. Escritos políticos en el reino de Españ

Rafael María Baralt. Escritos políticos en el reino de España

Rafael María Baralt. Escritos políticos en el reino de Españ